民间借贷纠纷 （2019）陕04民再42号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为被告杨晓锋向原告吴亚兰借款的数额依法应当如何确认、被告魏小娥依法是否应当承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。审理中，杨晓锋对出具50万元借条时已产生利息25000元无异议，其未出示相关证据证实上述25000元的利息的计算已经超过年利率24%，故该25000元可认定为后期借款本金；根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，认定夫妻共同债务的标准为该债务是否发生在婚姻关系存续期间、举债之后的利益是否为夫妻共同享有。本案借款的事实发生在2014年12月31日之前，该期间系杨晓锋与魏小娥的婚姻关系存续期间。魏小娥无证据证明该债务被约定为杨晓锋的个人债务，亦无证据证明其和杨晓锋在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为被告杨晓锋向原告吴亚兰借款的数额依法应当如何确认、被告魏小娥依法是否应当承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。审理中，杨晓锋对出具50万元借条时已产生利息25000元无异议，其未出示相关证据证实上述25000元的利息的计

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民再42号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏小娥，女，1970年5月26日出生，汉族，陕西咸阳市人，系西北国棉二厂病退职工，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：梁泽滨，咸阳市法律援助中心法律援助律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴亚兰，女，1967年8月9日出生，汉族，陕……