民间借贷纠纷 (2021)苏03民辖40号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,应适用合同纠纷管辖规定,即因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被告徐州建邦建筑安装有限公司虽然注册地址为泉山区,但经本院核实,该公司为空挂企业,并未在该场所实际经营。原告为接收货币方,其居住在徐州市铜山区,徐州市铜山区人民法院具有管辖权。本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。故本案移送徐州市铜山区人民法院处理。2021年1月14日,徐州市铜山区人民法院以被告徐州建邦建筑安装有限公司工商登记地属徐州市泉山区法院辖区为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本
摘要
本案系民间借贷纠纷,应适用合同纠纷管辖规定,即因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被告徐州建邦建筑安装有限公司虽然注册地址为泉山区,但经本院核实,该公司为空挂企业,并未在该场所实际经营。原告为接收货币方,其居住在徐州市铜山区,徐州市铜山区人民法院具有管辖权。本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。故本案移送徐州市铜山区人民法院处理。2021年1月14日,徐州市铜山区人民法院以被告徐州建邦建筑安装有限公司工商登记地
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖40号原告:杨东华,男,1957年2月28日出生,汉族,住徐州市铜山区。被告:徐州建邦建筑安装有限公司,住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园7号楼2128室。法定代表人:屈新胜,该公司总经理。被告:屈新胜,男,1989年12月24日出生,居民身份证号码不详,汉族,住安徽省萧县。原告杨东华与被告徐州建邦建筑安装有限公司、屈新胜民间借……