民间借贷纠纷 （2017）浙10民终533号

原告董秉国与被告苏爱葱之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈必顺未提出该债务系被告苏爱葱个人债务的抗辩，故应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告苏爱葱对自己所作的辩称均未提供证据予以证明，故对其辩称不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。判决：一、限被告苏爱葱、陈必顺于本判决生效后十日内共同偿还原告董秉国借款本金计人民币60000元，并按照月利率2%支付利息自2015年12月15日起至本判决确定履行完毕之日止；二、限被告苏爱葱、陈必顺于本判决生效后十日向共同支付原告实现债权费用2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1650元（原告预交），减半收取计人民币825元，由被告苏爱葱、陈必顺共同负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人苏

原告董秉国与被告苏爱葱之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈必顺未提出该债务系被告苏爱葱个人债务的抗辩，故应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告苏爱葱对自己所作的辩称均未提供证据予以证明，故对其辩称不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。判决：一、限被告苏爱葱、陈必顺于本判决生效后十日内共同偿还原告董秉国借款本金计人民币60000元，并按照月利率2%支付利息自2015年12月15日起至本判决确定履行完毕之日止；二

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终533号上诉人（原审被告）：苏爱葱，女，1967年11月29日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董秉国，男，1983年3月20日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：林明龙，玉环县玉城法律服务所法律工作者。原审被告：陈必顺，男，1966年4月11日出生，汉族，住玉环县。上诉人苏……