民间借贷纠纷 (2019)宁01民终3018号
裁判要旨
依据原告提交的借条及银行转账凭证,认定原告与被告张某之间形成民间借贷关系,原告与被告张某之间核对的借款金额系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,故在原告履行出具义务后,被告张某应履行偿还下剩借款25万元的义务。关于原告诉请的利息,因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,本案原告与被告张某并未约定借款利息,应视为不支付利息,故法院不予支持。关于原告主张被告韩某承担还款责任的诉请,因被告韩某未在借条上签字且原告也未提交证据证明该借款用于家庭日常共同生活支出,故法院不予支持。关于被告抗辩其先出具的借条,借款原告并未实际交付,结合双方之间的银行账目往来情况,认定该借条中的金额系双方结算后形成的金额并无不妥,被告的该抗辩理由并不符合正常的民间借贷习惯,且其未提交充足的证据予以证明,故对该抗辩理由,法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,判决:一、被告张某于判决生效后十日内偿还原告乔某借款25万元;二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。案件受理费55
摘要
依据原告提交的借条及银行转账凭证,认定原告与被告张某之间形成民间借贷关系,原告与被告张某之间核对的借款金额系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,故在原告履行出具义务后,被告张某应履行偿还下剩借款25万元的义务。关于原告诉请的利息,因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,本案原告与被告张某并未约定借款利息,应视为不支付利息,故法院不予支持。关于原告主张被告韩某承担还款责任的诉请,因被告韩某未在借条上签字且原告也未提交证据证明该借款用于家庭日常共同生活支出,故法院不予支持。关于被告抗辩其先出具的借条,借款原告并未实际交付,结合双方之间的银行账目往来情况,认定该借
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终3018号 上诉人(原审被告):张某,住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:尤某,宁夏天器律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):乔某,住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 委托诉讼代理人:雷某,宁夏宁人律师事务所律师。 原审被告:韩某,住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:尤某,宁夏天器律师……