交通肇事 （2016）云06刑终263号

上诉人（原审被告人）余籼豆违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人轻伤的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。原审法院根据余籼豆有自首等情节，对其从轻处罚。一审判决宣判后，被告人余籼豆未对刑事部分上诉，原公诉机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。被告人余籼豆对民事部分的上诉意见，经查，死者陈某4、伤者王体云、陈某1、陈某3、陈某2均系车上乘客，不应由保险公司在交强险和第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任，只能由保险公司在乘客车上人员责任险责任范围内承担赔偿责任，同时原审法院判决由被告人余籼豆赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失适当，故被告人余籼豆的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、民事赔偿适当，应予维持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任遵忠审判员　　陆　瑜审判员　　吴　艳二〇一六年十月十二日书记员　　曹　玺

上诉人（原审被告人）余籼豆违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人轻伤的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。原审法院根据余籼豆有自首等情节，对其从轻处罚。一审判决宣判后，被告人余籼豆未对刑事部分上诉，原公诉机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。被告人余籼豆对民事部分的上诉意见，经查，死者陈某4、伤者王体云、陈某1、陈某3、陈某2均系车上乘客，不应由保险公司在交强险和第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任，只能由保险公司在乘客车上人员责任险责任范围内承担赔偿责任，同时原审法院判决由被告人余籼豆赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失适当，故被告人余籼豆的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云06刑终263号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）余籼豆（曾用名余俊松），男，1971年4月20日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，居民，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，2004年2月3日出生于云南省镇雄县，彝族，学生，住……