建设工程施工合同纠纷 （2017）闽05民终4135号

1、喻文与李东浩签订的《工程款支付情况说明》中，明确了安溪御锦豪庭水电内部承包施工合同总价为1855193.6元，喻文与李东浩之间对增加的工程（劳务）款134842元亦无异议，李东浩、李汉成已经支付于喻文1707779.56元，故工程（劳务）款的具体数额应为282256.04元。2、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条规定，建筑施工企业承包工程时应具备相应的资质，据此，劳务分包者承包劳务作业也应该具备相应的资质。由于喻文不具有经营建筑劳务活动的相应主体资质，违反法律的禁止性规定，因此，双方所签订的建设工程劳务分包合同无效，导致双方之前约定的付款条件无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠案件适用法律问题的解释》第二条规定，喻文施工的工程已经竣工验收合格，故工程（劳务）款得付款条件已经成就。3、李东浩、李汉成无相应资质，国利公司与李东浩、李汉成签订的转包合同属无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，总承包单位和分包单位就分包合同工程对建设单位承担连带责任。该法条并未规定总承包单位和分包单位也应对实际施工人承担连带责任。国利公司对喻文被拖欠的工程（劳务）款并无

1、喻文与李东浩签订的《工程款支付情况说明》中，明确了安溪御锦豪庭水电内部承包施工合同总价为1855193.6元，喻文与李东浩之间对增加的工程（劳务）款134842元亦无异议，李东浩、李汉成已经支付于喻文1707779.56元，故工程（劳务）款的具体数额应为282256.04元。2、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条规定，建筑施工企业承包工程时应具备相应的资质，据此，劳务分包者承包劳务作业也应该具备相应的资质。由于喻文不具有经营建筑劳务活动的相应主体资质，违反法律的禁止性规定，因此，双方所签订的建设工程劳务分包合同无效，导致双方之前约定的付款条件无效。根据《最高人民法院关于审理建设

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4135号上诉人（原审被告）：李东浩，男，1976年9月17日出生，汉族，江苏省人，住湖北省武汉市青山区。上诉人（原审被告）：李汉成，男，1950年1月6日出生，汉族，江苏省人，住湖北省武汉市青山区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：陈连生、陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻文，男，1983年12月16日出生，汉族……