机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2659号

行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，钱冬梅存在交通违法行为且负事故次要责任，由此造成方春花损害的，应承担相应的民事责任。鉴于涉案的浙A×××××号车辆在人保淳安支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，方春花依法享有请求人保淳安支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿的请求权，超出部分按当事人的过错比例分担责任。人保淳安支公司认为交强险应当分项处理的意见与交强险“先行赔付、及时救助”的立法目的相悖，原审法院不予采纳。关于方春花的合理损失。经核，医疗费，方春花因本案交通事受伤治疗产生的医疗费为12757.37元基本合理，应予以支持。人保淳安支公司认为医疗费应剔除非医保用药且在医疗费限额内赔偿的主张，原审法院不予采纳。误工费、护理费，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准，分别支持11202.66元（102天×109.83元／天）、1317.96元（12天×109.83元／天）；住院伙食补助费支持600元（12天×50元／天）；交通费，因

行为人侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，钱冬梅存在交通违法行为且负事故次要责任，由此造成方春花损害的，应承担相应的民事责任。鉴于涉案的浙A×××××号车辆在人保淳安支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，方春花依法享有请求人保淳安支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿的请求权，超出部分按当事人的过错比例分担责任。人保淳安支公司认为交强险应当分项处理的意见与交强险“先行赔付、及时救助”的立法目的相悖，原审法院不予采纳。关于方春花的合理损失。经核，医疗费，方春花因本案交通事受

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2659号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。负责人王爱国。委托代理人张守鑫。被上诉人（原审原告）方春花。委托代理人曹国伟。被上诉人（原审被告）钱冬梅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保淳安支公司）因与被上诉人方春花、钱冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2013）……