买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第235号

依法成立并生效的合同受法律保护，沈阳烁业钢材拉制有限公司与沈阳盛乾机械有限公司之间关于钢材的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。沈阳烁业钢材拉制有限公司已将数额为115,254.88元的钢材给付沈阳盛乾机械有限公司，但沈阳盛乾机械有限公司未全额付款，至今尚欠钢材款23,800元未付的行为系违约，应当承担相应的违约责任，即将所欠钢材款23,800元给付沈阳烁业钢材拉制有限公司并支付利息。关于利息的计算标准，因沈阳烁业钢材拉制有限公司、沈阳盛乾机械有限公司并未就该笔欠款约定还款期限及利息的数额，沈阳烁业钢材拉制有限公司可以随时提出主张。因此，利息应当从沈阳烁业钢材拉制有限公司主张时起算。因沈阳烁业钢材拉制有限公司并未向法庭提交证据证明其最早提出主张的日期，应当从沈阳烁业钢材拉制有限公司向原审法院提起诉讼时起（2013年11月25日）按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于沈阳盛乾机械有限公司所提出的沈阳烁业钢材拉制有限公司提供的钢材有质量问题的辩解意见，因沈阳盛乾机械有限公司未在法定期限内就质量问题提

依法成立并生效的合同受法律保护，沈阳烁业钢材拉制有限公司与沈阳盛乾机械有限公司之间关于钢材的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。沈阳烁业钢材拉制有限公司已将数额为115,254.88元的钢材给付沈阳盛乾机械有限公司，但沈阳盛乾机械有限公司未全额付款，至今尚欠钢材款23,800元未付的行为系违约，应当承担相应的违约责任，即将所欠钢材款23,800元给付沈阳烁业钢材拉制有限公司并支付利息。关于利息的计算标准，因沈阳烁业钢材拉制有限公司、沈阳盛乾机械有限公司并未就该笔欠款约定还款期限及利息的数额，沈阳烁业钢材拉制

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2014］沈中民三终字第235号上诉人（原审被告）：沈阳盛乾机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：路欣，该公司经理。委托代理人：路明，该公司员工。委托代理人：王盛滨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳烁业钢材拉制有限公司，住所地：辽中县。法定代表人：付烁，该公司经理。上诉人沈阳盛乾机械有限公司因与被上诉人沈阳烁业钢材拉制有限公司买卖合同纠纷……