生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民终字第04047号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，施正秀、周彪系表姐弟关系，周彪应施正秀的请求驾驶摩托车送施正秀到其老家，但周彪在摩托车行驶过程中未能确保搭乘人的安全，致使施正秀左足滑入摩托车车链中受伤。庭审中，施正秀诉称其在搭乘周彪的摩托车前许诺给被告20.00元车费，周彪辩称双方系亲戚关系，周彪应施正秀的要求，出于好意驾驶摩托车接送施正秀回老家，双方并未商议车费，因周彪无证据证明双方就车费达成协议，或已向周彪支付了车费，本院认为施正秀、周彪之间应属无偿搭乘，理由有：1、施正秀、周彪之间系表姐弟关系，周彪无偿搭乘施正秀符合日常生活习惯；2、施正秀母亲给周彪母亲打电话要求周彪到重庆市合川区太和镇场镇接施正秀时未商议价钱，施正秀陈述周彪到重庆市合川区太和镇场镇与施正秀汇合时才许诺20.00元车费，说明周彪在与施正秀汇合前双方并未约定车费，周彪是无偿前往接送施正秀；3、施正秀陈述其许诺给被告20.00元车费时周彪未作答复就将施正秀接走，说明双方未就车费达成合意。综上，施正秀、周彪之间应为无偿搭乘关系。虽然施正秀、周彪之间系无偿搭乘，但周彪同意搭乘施正秀时，周彪作为摩托车的驾驶人应确保施正秀的人身安全，施

公民的生命健康权受法律保护。本案中，施正秀、周彪系表姐弟关系，周彪应施正秀的请求驾驶摩托车送施正秀到其老家，但周彪在摩托车行驶过程中未能确保搭乘人的安全，致使施正秀左足滑入摩托车车链中受伤。庭审中，施正秀诉称其在搭乘周彪的摩托车前许诺给被告20.00元车费，周彪辩称双方系亲戚关系，周彪应施正秀的要求，出于好意驾驶摩托车接送施正秀回老家，双方并未商议车费，因周彪无证据证明双方就车费达成协议，或已向周彪支付了车费，本院认为施正秀、周彪之间应属无偿搭乘，理由有：1、施正秀、周彪之间系表姐弟关系，周彪无偿搭乘施正秀符合日常生活习惯；2、施正秀母亲给周彪母亲打电话要求周彪到重庆市合川区太和镇场镇接施正秀

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04047号上诉人（原审被告）周彪。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施正秀。委托代理人徐明，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。上诉人周彪与被上诉人施正秀健康权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年4月29日作出（2015）合法民初字第01406号民事判决。周彪对该判决不服，向本院提起上诉。……