买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第01036号

刘娴娴与王苏、王运成之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。刘娴娴履行其供货义务后，有权要求王苏、王运成支付相应货款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”也即，婚姻关系存续期间，以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务；另一种是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。在本案中，结合庭审查明的案件事实，王苏与王运成分别以个人名义向刘娴娴出具的欠条确实处于二人婚姻关系存续期间，按上述法律规定应认定为夫妻共同债务。并且，王苏、王运成之间不存在婚姻关系存续期间所

刘娴娴与王苏、王运成之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。刘娴娴履行其供货义务后，有权要求王苏、王运成支付相应货款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”也即，婚姻关系存续期间，以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01036号上诉人（原审被告）王运成，个体工商户。委托代理人吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘娴娴，个体工商户。被上诉人（原审被告）王苏，工人。上诉人王运成因与被上诉人刘娴娴、王苏买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰商初字第0373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案……