装饰装修合同纠纷 （2021）内02民终941号

部分称原、被告2016年8月6日签订《包头市东河区南三区七号楼装修施工合同书》是双方真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定履行了全部装修义务，被告应按合同约定履行全部付款义务，被告主张已经全部付款义务，被告主张全部付清，但未向法庭提交任何证据。故对其主张不予支持，所欠工程款仍应向原告支付。以上一审判决书认定事实错误，没有事实依据、法律依据，是错误的。二、被上诉人证据不足，二审法院应当驳回被上诉人全部诉讼请求。上诉人同被上诉人2016年8月6日签订《包头市东河区南三区七号楼装修施工合同书》，之后被上诉人对包头市东河区南三区七号楼装修施工程进行施工。上诉人按照合同约定的工程进度向被上诉人足额支付了全部工程款（现金方式支付）。被上诉人施工过程中及施工完毕，一直未同上诉人对施工的工程量和工程价款进行结算，上诉人多次通知被上诉人结算工程款，被上诉人拒绝同上诉人结算工程款。被上诉人在一审庭审中未出示任何证据证明上诉人拖欠被上诉人工程款的事实。被上诉人只是出示了双方2016年8月6日签订《包头市东河区南三区七号楼装修施工合同书》，该合同书并不能证明上诉人拖欠被上诉人任何

部分称原、被告2016年8月6日签订《包头市东河区南三区七号楼装修施工合同书》是双方真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定履行了全部装修义务，被告应按合同约定履行全部付款义务，被告主张已经全部付款义务，被告主张全部付清，但未向法庭提交任何证据。故对其主张不予支持，所欠工程款仍应向原告支付。以上一审判决书认定事实错误，没有事实依据、法律依据，是错误的。二、被上诉人证据不足，二审法院应当驳回被上诉人全部诉讼请求。上诉人同被上诉人2016年8月6日签订《包头市东河区南三区七号楼装修施工合同书》，之后被上诉人对包头市东河区南三区七号楼装修施工程进行施工。上诉人按照合同约定

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终941号上诉人（原审被告）：刘俊爱，女，1962年12月31日出生，现住包头市。被上诉人（原审原告）：李喜宋，男，1980年10月14日出生，个体工商户，现住包头市。委托诉讼代理人：康继春，内蒙古典泰律师事务所律师。原审被告：内蒙古爱鑫宝物业服务有限公司。法定代表人：刘俊爱。上诉人刘俊爱因与被上诉人李喜宋、原审被告内蒙古爱鑫宝物业服务有……