行政赔偿 (2019)最高法行赔申884号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定,行政机关及其工作人员违法行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。本案中,被申请人荔城区政府和被申请人西天尾镇政府铲除再审申请人林国柱果树实施强制交付土地的行为已被福建省莆田市中级人民法院生效判决确认违法,两被申请人应对再审申请人的财产损失承担赔偿责任。因涉案违法行政强制行为是在实施征地过程中发生的,再审申请人的相关损失在国家赔偿范围内能够获得赔偿的部分将依法取得赔偿,该损失部分将不再享有补偿权利;再审申请人的相关损失虽不在国家赔偿范围内,但依照《莆田市征地拆迁补偿安置标准》可获得其他补偿权益的,可依法另行主张。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”本案中,再审申请人未能就其因被申请人荔城区政府、西天尾镇政府违法强制行为造成损失的具体数额提供证据,而两被申请人在征地过程中已对再审申请人的果树面积进行过丈量登记,并提供了《补偿花名册》。因此,以两被申请人所丈量的
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定,行政机关及其工作人员违法行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。本案中,被申请人荔城区政府和被申请人西天尾镇政府铲除再审申请人林国柱果树实施强制交付土地的行为已被福建省莆田市中级人民法院生效判决确认违法,两被申请人应对再审申请人的财产损失承担赔偿责任。因涉案违法行政强制行为是在实施征地过程中发生的,再审申请人的相关损失在国家赔偿范围内能够获得赔偿的部分将依法取得赔偿,该损失部分将不再享有补偿权利;再审申请人的相关损失虽不在国家赔偿范围内,但依照《莆田市征地拆迁补偿安置标准》可获得其他补偿权益的,可
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)最高法行赔申884号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):林国柱,男,1964年5月15日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):福建省莆田市荔城区人民政府。住所地:福建省莆田市荔城区县巷63号。 法定代表人:柯金国,该区人民政府区长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):福建省莆田市荔城区西天尾镇……