（2016）黑03刑终94号

被告人林凤春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林凤春盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。林凤春的上诉理由及辩护人的辩护意见，因与本案事实不符，故不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董石山审判员　　李荣杰审判员　　刘　洋二〇一六年十二月二十六日书记员　　于振红附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院

被告人林凤春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林凤春盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。林凤春的上诉理由及辩护人的辩护意见，因与本案事实不符，故不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董石山审判员　　李荣杰审判员　　刘　洋二〇一六年十二月二十六日书记员　　于振红附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑03刑终94号原公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。上诉人（原审被告人）林凤春，男，1984年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。户籍所在地黑龙江省。2016年5月15日因涉嫌诈骗被黑龙江省虎林市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于虎林市看守所。辩护人林树祥，系被告人林凤春父亲。辩护人刘培靖，黑龙江铁兵律师事务所……