法定继承纠纷 （2018）京02民终2159号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。根据本案查明的事实，涉案房屋系被继承人高某8与杜某的夫妻共同财产，现高某8与杜某均已去世，上述涉案房屋转化为高某8与杜某的遗产。对于继承的方式，鉴于被继承人高某8、杜某生前未留有遗嘱及遗赠，故其遗产应按照法定继承的方式继承。继承开始后，由第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。高某3、高某4、高某9、高某1、高某2为同一顺序法定继承人，有平等的继承权。鉴于高某9已于2016年9月27日因病去世，其应继承的遗产份额转由其法定继承人李某1、李某2共同继承。高某1、高某2在法院组织的庭前调解及开庭时一直主张判决涉案房屋归其所有，后又以无力给付房屋折价款为由，反言要求判决涉案房屋按份共有，高某1、高某2反言违背诚实信用原则，且其在取得涉案房屋后，亦可出售后给付高某3、高某4、李某1、李某2房屋折价款，鉴于此，高某1、高某2主张诉争房屋按份共有，法院不予支持。高某1、高某2主张其对被继承人尽义务较多，要求多分遗产。鉴于二人未向法院出示有效证据证明其尽义务较多，故高某1、高某2的主张，法院不予采信，要求多分遗产，

高某2等与李某2等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2159号上诉人（原审被告）：高某1，男，1955年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：高某2，男，1957年1月7日出生，汉族，住北京市东城区。上列二上诉人之委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。上列二上诉人之委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某3，女，1951……