侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）晋11民终1310号
裁判要旨
一、农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成了较为固定的生产、生活条件为基本条件，并结合是否具有依法等级的集体经济所在地常住户口为一般原则，同时还应考虑农村富余劳动力向城市转移的趋势以及农村土地承包对未丧失集体经济组织成员资格的人所具有的基本生活保障功能等特殊情形。本案中，原告高某1婚前系郭家山村岭上自然村村民小组成员，婚后户口并未迁出，亦未在其丈夫户口所在地上户分地，原告高某1婚后虽在城镇生活，但其在被告处所有的农村集体经济组成成员资格，仍是其基本的生活保障，不能随意被剥夺。原告薛某出生后随其母亲落户于被告处，自然取得被告处的集体经济组织成员资格。被告所称二原告实际系“空挂户口”，不属于集体经济组织成员的理由，没有法律依据，不予支持。原告作为被告的村民小组成员，理应享有同其他村民同等的村民待遇。被告称其制定的分配方案经过村两委、党员、镇政府包片干部召开会议研究决定，按照该方案不应给原告分配，根据《中华人民共和国村民委员组织法》第二十七条的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和
摘要
柳林县孟门镇郭家山村委员会岭上自然村与高某、薛某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋11民终1310号上诉人（原审被告）：柳林县孟门镇郭家山村委员会岭上自然村。法定代理人：郭某。被上诉人（原审原告）：高某1，汉族，柳林县孟门镇郭家山村岭上自然村村民。被上诉人（原审原告）：薛某，汉族，柳林县孟门镇郭家山村岭上自然村村民。……