建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终2232号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。鑫港食品公司将办公调度楼工程发包给台兴建筑公司，台兴建筑公司已经将部分工程施工完毕，台兴建筑公司向鑫港食品公司提交验收申请，鑫港食品公司原法定代表人高龙环在验收申请上签字注明“按验收程序交材料”并加盖被告印章，应视为双方同意对已完工工程进行验收结算，鑫港食品公司辩称工程未竣工不应支付工程款，该院不予采信。关于应付工程款数额，根据鉴定机构出具的鉴定意见，鑫港食品公司调度楼工程已完工工程造价为6915468.52元，扣除已经支付的1400000元，剩余工程款5515468.52元。鑫港食品公司辩称工程质量有问题，但未提供任何证据证明，对该辩解该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，判决：一、鑫港食品公司于本判决生效后十日内支付台兴建筑公司工程款5515468.52元；二、驳回台兴建筑公司的其他诉讼请求。如鑫港食品公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。鑫港食品公司将办公调度楼工程发包给台兴建筑公司，台兴建筑公司已经将部分工程施工完毕，台兴建筑公司向鑫港食品公司提交验收申请，鑫港食品公司原法定代表人高龙环在验收申请上签字注明“按验收程序交材料”并加盖被告印章，应视为双方同意对已完工工程进行验收结算，鑫港食品公司辩称工程未竣工不应支付工程款，该院不予采信。关于应付工程款数额，根据鉴定机构出具的鉴定意见，鑫港食品公司调度楼工程已完工工程造价为6915468.52元，扣除已经支付的1400000元，剩余工程款5515468.52元。鑫港食品公司辩称工程质量有问题，但未提供任何证据证明，对该辩解

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2232号上诉人（原审被告）：洛阳鑫港食品有限公司。住所地：洛阳市伊川县平等乡工业园区。法定代表人：张会敏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：冯富春，河南成昊律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：河南省台兴建筑工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区金城寨街**号。法定代表人：秦江……