民间借贷纠纷 （2017）豫01民终15216号

卢跃峰的证据能够证明其与被告张学锋、李光辉之间的债权债务关系客观存在，张学锋、李光辉依法承担及时偿还借款本金及利息的责任。关于卢跃峰主张张学锋、李光辉按照本金150000元计算利息的请求，经查证，张学锋、李光辉于2015年7月至2016年7月期间已按照约定利率（月息4分）向卢跃峰支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故张学锋、李光辉于2015年7月至2016年7月向卢跃峰支付的超过年利率36%部分的利息应从借款本金中予以扣除，本案借款本金应认定为132000元。关于卢跃峰要求张学锋、李光辉承担保全费、律师代理费的主张，经查证，没有证据证实该两笔费用发生，且卢跃峰、张学锋、李光辉双方并未作出约定，故对该请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、张学锋、李光辉于本判决生效后

卢跃峰的证据能够证明其与被告张学锋、李光辉之间的债权债务关系客观存在，张学锋、李光辉依法承担及时偿还借款本金及利息的责任。关于卢跃峰主张张学锋、李光辉按照本金150000元计算利息的请求，经查证，张学锋、李光辉于2015年7月至2016年7月期间已按照约定利率（月息4分）向卢跃峰支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故张学锋、李光辉于2015年7月至2016年7月向卢跃峰支付的超过年利率36%部分的利息应从借款本金中予以扣除，本案借款本金应认定为132000元。关于卢跃峰要求张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15216号上诉人（原审原告）：卢跃峰，男，汉族，1984年5月17日出生.委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：张学锋，男，汉族，1974年2月5日出生.被上诉人（原审被告）：李光辉，男，汉族，1974年4月1日出生.上诉人卢跃峰因与被上诉人张学锋、李光……