民间借贷纠纷 （2015）怀中民申字第43号

本案争议的焦点是刘会淼生前所负债务系其个人债务还是夫妻共同债务。《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定：“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（３）项规定：“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿”。根据以上规定可以看出，夫妻一方在婚姻存续期间对外所负的债务，如未出现《婚姻法》第十九条第三款规定的情形的，一般应认定为夫妻共同债务；如果债务人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活的，则配偶方不承担偿还责任。本案中被申请人毛华莲对刘会淼生前所借欧德仕的债务并未用于夫妻共同生活的事实在一、二审中均进行了举证，能够证明本案所涉及的刘会淼生前借款并未用于夫妻共同生活。欧德仕对毛华莲之

本案争议的焦点是刘会淼生前所负债务系其个人债务还是夫妻共同债务。《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定：“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（３）项规定：“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民申字第43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧德仕。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛华莲。再审申请人欧德仕因与被申请人毛华莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）怀中民二终字第314号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧德仕申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案借款……