民间借贷纠纷 (2019)粤0607民初2489号
裁判要旨
合法的债权债务关系应受法律保护。 吴振坚向原告借款,有其出具的《借据》、《收据》、银行流水为证,双方之间存在民间借贷关系,该关系合法有效,应受法律保护。 吴振坚向原告借款后,没有在合理的期限内向原告清偿借款,已经构成违约,应承担违约责任。 因此,原告诉请吴振坚清偿借款240000元及利息,合法有据,本院予以支持。 关于利息的问题。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。” 本案中,在原、被告未约定清偿顺序时,两被告所支付的款项应优先抵充利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 ……”本案中,《借据》约定的利息按银行贷款利率四倍计算,因此,本案的利息计算如下:(单位:元) 利息计算起止时间
摘要
劳锦洪与吴振坚、欧杨静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0607民初2489号原告:劳锦洪,男,1963年9月11日出生,汉族,住佛山市三水区。 委托诉讼代理人:刘剑辉,广东君惟律师事务所律师。 被告:吴振坚,男,1984年11月7日出生,汉族,住佛山市三水区。 被告:欧杨静,女,1991年7月18日出生,汉族,住佛山市三水区。 委托诉讼代理人:杨蔚昉,广东务正律师事务所律师。 原告劳锦……