买卖合同纠纷 （2013）唐民四终字第173号

原告王瑞民与被告邻水中信北京分公司项目部陈厚文签订《订购隔墙板合同》及购买陶粒混凝土门框柱协议，已实际履行，被告邻水中信北京分公司项目部工作人员王大森也签署了结算单，尚欠原告货款234690.39元，事实清楚，证据充分，足以认定。故原告与被告项目部之间的合同对双方具有法律约束力。被告项目部未能及时付清所欠货款，应承担相应的民事责任。陈厚文与原告签订隔墙板合同及协议的行为系职务行为，其责任应当由邻水中信北京分公司承担。被告邻水中信北京分公司主张陈厚文及王大森不是其公司人员，其无权对外签署任何文件的主报，理据不足，本院不予采信。原告要求给付尚欠货款234690.39元，理据充足，应与支持。原告主张要求被告支付违约金，因双方在合同中明确约定“违约方负责一切因违约造成的经济损失。即违约方承担每天总价款5%的违约金”，被告应当按照合同约定给付违约金。由于双方约定的违约金过高，本院不予支持，酌情判令被告自2012年6月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至执行完毕之日止。原告主张石家庄一建公司与邻水中信北京分公司签订的《建设工程施工分包合同》属于非法转包，该转包合同无效，因石家庄一建公

原告王瑞民与被告邻水中信北京分公司项目部陈厚文签订《订购隔墙板合同》及购买陶粒混凝土门框柱协议，已实际履行，被告邻水中信北京分公司项目部工作人员王大森也签署了结算单，尚欠原告货款234690.39元，事实清楚，证据充分，足以认定。故原告与被告项目部之间的合同对双方具有法律约束力。被告项目部未能及时付清所欠货款，应承担相应的民事责任。陈厚文与原告签订隔墙板合同及协议的行为系职务行为，其责任应当由邻水中信北京分公司承担。被告邻水中信北京分公司主张陈厚文及王大森不是其公司人员，其无权对外签署任何文件的主报，理据不足，本院不予采信。原告要求给付尚欠货款234690.39元，理据充足，应与支持。原告主张

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第173号上诉人（原审被告）邻水县中信建筑工程有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区果园场B2号。法定代表人彭建平，该公司经理。委托代理人贺志涛，男，1985年8月20日生，汉族。委托代理人陈章礼，男，1982年10月27日生，汉族。被上诉人（原审原告）王瑞民，个体工商户。委托代理人王瑞龙，男，1964年4月10日生，汉族，农民。委……