（2015）吕民一终字第28号

原告（反诉被告）郭荣平以分期付款方式购买晋J×××××解放牌大货车后，原告为该车的合法使用权人。被告（反诉原告）杜海霞因经济纠纷无权扣押原告使用的车辆。但该车在被告（反诉原告）杜海霞扣押期间被被告清徐县汇丰汽贸有限公司以欠其分期付款为由收回。根据原告（反诉被告）郭荣平与被告清徐县汇丰汽贸有限公司签订的《汽车分期付款购车合同》的约定，原告（反诉被告）郭荣平逾期付款，被告清徐县汇丰汽贸有限公司有权收回车辆，该合同还约定本合同在履行过程中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由合同签订所在地的山西省太原市清徐县人民法院管辖。该合同签订地点为山西省太原市清徐县清源镇。因此，对于被告清徐县汇丰汽贸有限公司收回原告（反诉被告）郭荣平车辆的纠纷应由原告（反诉被告）郭荣平另行诉讼处理。原告（反诉被告）郭荣平以宋安康、李德龙等人的证明材料要求被告（反诉原告）杜海霞赔偿其扣车期间的营运损失每日3，000元，但未能提供其具体收入的证据及完税证明等证据予以佐证，证据不足，不予认定。因此，应驳回原告（反诉被告）郭荣平要求被告（反诉原告）杜海霞返还车辆及赔偿营运损失的诉讼请求。被告（反诉原告）杜海霞要求原告（反诉被

原告（反诉被告）郭荣平以分期付款方式购买晋J×××××解放牌大货车后，原告为该车的合法使用权人。被告（反诉原告）杜海霞因经济纠纷无权扣押原告使用的车辆。但该车在被告（反诉原告）杜海霞扣押期间被被告清徐县汇丰汽贸有限公司以欠其分期付款为由收回。根据原告（反诉被告）郭荣平与被告清徐县汇丰汽贸有限公司签订的《汽车分期付款购车合同》的约定，原告（反诉被告）郭荣平逾期付款，被告清徐县汇丰汽贸有限公司有权收回车辆，该合同还约定本合同在履行过程中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由合同签订所在地的山西省太原市清徐县人民法院管辖。该合同签订地点为山西省太原市清徐县清源镇。因此，对于被告清徐县汇丰汽贸有限公司

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第28号上诉人（原审原告、反诉被告）郭荣平。委托代理人许卫政，山西前广律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）杜海霞。系孝义市顺祥物流咨询服务部业主。委托代理人延锁平，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清徐县汇丰汽贸有限公司，住所地山西省太原市清徐县晋厦公路北段196号。法定代表人袁永斌，经理。委托代理人袁二刚，系清徐县……