买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第00234号

宋大双与润福公司签订的木材购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方本应按合同全面履行义务。但是，宋大双依约履行后，润福公司未按合同约定支付全部货款，且润福公司向宋大双出具的承诺书中承诺在2014年3月30日前先行支付宋大双货款50000元，故润福公司依法理应清偿该债务；长坪公司的西彭铝产业区D81地块标准厂房项目部在该承诺书上承诺：“同意按时代为支付”的行为，系对该债务的自愿约定加入，故长坪公司应与润福公司共同作为连带债务人，其应对润福公司所欠宋大双的以上货款承担连带给付责任；对宋大双的其他诉讼请求和润福公司的辩称理由，因未举示充分的证据和不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：润福公司于判决生效之日起10日内支付宋大双的货款50000元；长坪公司对润福公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回宋大双的其他诉讼请求。案件受理费525元，由润福公司和长坪公司负担。一审宣判后，长坪公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2014）渝北法民初字第16559号民事判决书第二项的

宋大双与润福公司签订的木材购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方本应按合同全面履行义务。但是，宋大双依约履行后，润福公司未按合同约定支付全部货款，且润福公司向宋大双出具的承诺书中承诺在2014年3月30日前先行支付宋大双货款50000元，故润福公司依法理应清偿该债务；长坪公司的西彭铝产业区D81地块标准厂房项目部在该承诺书上承诺：“同意按时代为支付”的行为，系对该债务的自愿约定加入，故长坪公司应与润福公司共同作为连带债务人，其应对润福公司所欠宋大双的以上货款承担连带给付责任；对宋大双的其他诉讼请求和润福公司的辩称理由，因未举示充分的证据和不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00234号上诉人（原审被告）重庆长坪建设集团有限公司。法定代表人周陵，重庆长坪建设集团有限公司董事长。委托代理人敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋大双。被上诉人（原审被告）重庆润福建筑劳务有限公司。法定代表人宋祖万，重庆润福建筑劳务有限公司总经理。委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所……