民间借贷纠纷 （2017）苏10民终3449号

卢廷浩、卢玉甫之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。卢玉甫作为借款人在卢廷浩催要后，至今未履行偿还义务，显然违背了诚实信用原则。卢玉甫、许立霞系夫妻关系，该债务的形成系夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。卢玉甫、许立霞未按约定还款，应承担本案的民事责任。于俊、汤文海作为担保人，由于债权人在保证期限未行使权利，且又不能举证其主张权利，保证人免除保证责任。卢玉甫实际借款70万元，卢廷浩要求其归还借款80万元的主张，明显不当，卢玉甫实际尚欠本金30万元。对卢廷浩主张的要求卢玉甫支付每天罚款1千元的请求，因该约定超出法律规定，应以不超过年利率24%为限。据此，一审法院于二0一七年八月二十二日作出判决：一、被告卢玉甫、许立霞于本判决生效后十日内偿还原告卢廷浩借款人民币300000元及利息（按照月息2%从2015年4月16日起计算至实际给付之日，另400000元利息仍按照月息2%从2015年4月16日分别计算至实际还款之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

卢廷浩、卢玉甫之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。卢玉甫作为借款人在卢廷浩催要后，至今未履行偿还义务，显然违背了诚实信用原则。卢玉甫、许立霞系夫妻关系，该债务的形成系夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。卢玉甫、许立霞未按约定还款，应承担本案的民事责任。于俊、汤文海作为担保人，由于债权人在保证期限未行使权利，且又不能举证其主张权利，保证人免除保证责任。卢玉甫实际借款70万元，卢廷浩要求其归还借款80万元的主张，明显不当，卢玉甫实际尚欠本金30万元。对卢廷浩主张的要求卢玉甫支付每天罚款1千元的请求，因该约定超出法律规定，应以不超过年

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3449号上诉人(原审被告)：卢玉甫,男,1976年5月16日出生,汉族，宝应县人，住宝应县。上诉人(原审被告)：许立霞,女,1975年10月10日出生,汉族，宝应县人，住址。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨莉、刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人(原审原)：卢廷浩,男,1952年5月25日出生,汉族，宝应县人，住宝应县。委托诉讼代……