被继承人债务清偿纠纷 （2016）陕04民终427号

债务应当清偿。刘戒骄向原告出具40000元借条并将其银行存折交付原告，由原告按月取钱的行为以及刘戒骄向原告出具30000元借款条并向原告预付3000元利息的行为，说明原告已向被告交付了款项，但在30000元借款中，原告实际支付款项应当认定为27000元。在40000元借款中，原告已从刘戒骄银行存款中支取8000元，此款应予扣除。故刘戒骄现仅欠原告借款59000元。刘戒骄向原告借款应当按照约定还款，因其已病故，其法定继承人张某应当在继承遗产的范围内承担债务的偿还责任。被告张某举证证明其购买了刘戒骄的两处房产，但其并未提举已将房款实际支付的证明，故对被告张某认为其房款已支付的意见，本院不予采信。因此，被告张某做为刘戒骄的债务人以及法定继承人，应该在437800元的范围内承担刘戒骄所欠债务的偿还责任。原告刘某请求被告承担起诉刘戒骄一案的案件受理费及本案的律师费，没有法律依据，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决：一、被告张某于本判决生效之日起十日内

债务应当清偿。刘戒骄向原告出具40000元借条并将其银行存折交付原告，由原告按月取钱的行为以及刘戒骄向原告出具30000元借款条并向原告预付3000元利息的行为，说明原告已向被告交付了款项，但在30000元借款中，原告实际支付款项应当认定为27000元。在40000元借款中，原告已从刘戒骄银行存款中支取8000元，此款应予扣除。故刘戒骄现仅欠原告借款59000元。刘戒骄向原告借款应当按照约定还款，因其已病故，其法定继承人张某应当在继承遗产的范围内承担债务的偿还责任。被告张某举证证明其购买了刘戒骄的两处房产，但其并未提举已将房款实际支付的证明，故对被告张某认为其房款已支付的意见，本院不予采信。因

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终427号上诉人（原审被告）张某。委托代理人刘戒躁，系宝鸡卷烟厂退休职工。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人李焕民，陕西渭阳律师事务所律师。上诉人张某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托代理人刘……