（2015）浙杭行初字第348号

被告作出的杭政复（2015）374号《行政复议告知书》，意思表示为不受理原告的行政复议申请，原告不服该告知提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（三）项规定“对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议：”《拘留所条例》第四条规定“国务院公安部门主管全国拘留所的管理工作。县级以上地方人民政府公安机关主管本行政区域拘留所的管理工作。”拘留所系由《拘留所条例》授权的组织，县级以上人民政府公安机关是直接管理拘留所的地方人民政府工作部门，公民、法人或其他组织对拘留所作出的具体行政行为不服的，可向直接管理拘留所的县级以上人民政府公安机关申请行政复议。原告以杭州市拘留所为复议被申请人，向被告市政府提出行政复议申请，市政府告知其向杭州市公安局申请行政复议，符合《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（三）项、第十七条第一款、《拘留所条例》第四条的规定。原告提出的赔偿请求，缺乏事实和法律依据。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政

被告作出的杭政复（2015）374号《行政复议告知书》，意思表示为不受理原告的行政复议申请，原告不服该告知提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（三）项规定“对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议：”《拘留所条例》第四条规定“国务院公安部门主管全国拘留所的管理工作。县级以上地方人民政府公安机关主管本行政区域拘留所的管理工作。”拘留所系由《拘留所条例》授权的组织，县级以上人民政府公安机关是直接管理拘留所的地方人民政府工作部门，公民、法人或其他组织对拘留所作出

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第348号原告王志峰。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人童跃军、符晓雯。王志峰不服杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政复（2015）第374号《行政复议告知书》于2015年10月28日向本院提起行政诉讼。本院2015年11月4日立案后，次日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公……