保险纠纷 （2016）冀09民终1078号

原告陈学文、朱庆梅、金明玉、陈某亲属陈重阳通过保险代理公司代理人薄智红在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了“弘晖东方”家的希望意外C款保险一份，原、被告双方当事人对陈重阳投保事实无异议，系保险合同法律关系，内容合法有效，是双方当事人真实意思表示，本院依法予以认定。原、被告双方对被保险人死亡事实无异议，本院亦依法予以认定。关于被告辩称陈重阳不是天津弘晖东方信息技术有限公司会员，与“弘晖集团”不存在雇佣关系，“弘晖集团”对陈重阳不具有保险利益，因此保险合同无效。对此本院认为，弘晖集团面向全国发展会员，本院通过热线查询时该集团对陈重阳的该份保险也认可，故对被告的辩称不予认定。对于被告辩称其已尽到了提示告知义务，保险卡在激活的时候应当显示保险条款以及特别说明的责任免除的内容，这是在激活卡过程中必须提示的页面，否则卡是激活不了的；同时还提交了团体人身意外伤害保险条款一份。对此本院认为，该卡的激活是保险代理完成的，并非陈重阳亲为，且被告没有提交证据证明保险合同对应的保险单或者团体人身意外伤害保险条款已送交被保险人，故被告主张其已经充分尽到了提示告知义务，不予赔偿的辩称不予支持。

原告陈学文、朱庆梅、金明玉、陈某亲属陈重阳通过保险代理公司代理人薄智红在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了“弘晖东方”家的希望意外C款保险一份，原、被告双方当事人对陈重阳投保事实无异议，系保险合同法律关系，内容合法有效，是双方当事人真实意思表示，本院依法予以认定。原、被告双方对被保险人死亡事实无异议，本院亦依法予以认定。关于被告辩称陈重阳不是天津弘晖东方信息技术有限公司会员，与“弘晖集团”不存在雇佣关系，“弘晖集团”对陈重阳不具有保险利益，因此保险合同无效。对此本院认为，弘晖集团面向全国发展会员，本院通过热线查询时该集团对陈重阳的该份保险也认可，故对被告的辩称不予认定。对于

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1078号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路**号。组织机构代码：80661173-2。负责人：李良，该公司经理。委托代理人：王天军、高枝，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学文，男，1967年10月4日出生，汉族，住沧州市新华区。被上诉人（原审原告）：朱庆梅，……