借款合同纠纷 （2020）豫07民终4989号

该案的争议焦点在于河南天牛工业机械有限公司2016年5月27日向市区联社借款的实际用途是否变相构成河南天牛工业机械有限公司对2014年12月25日签订的展期借款协议到期债务的借新还旧。借新还旧作为商业银行在贷款的发放和收回过程中经常采用的操作方式，是指贷款到期后不能按时收回，又重新发放贷款用于归还部分或全部原贷款的行为。从其操作模式来讲是对原借款期限的延长，而并非实际发放一笔新的借款。该案中，河南天牛工业机械有限公司与市区联社于2016年5月27日签订的流动资金借款合同中明确了借款用途为购材料，并于当日发放了包含案涉借款在内的全部借款金额，有借款借据及支付通知单为证，借款人河南天牛工业机械有限公司对市区联社委托支付的事实也予以认可，故从案涉贷款的发放情况来看并不符合构成借新还旧的形式要件。转款凭证等证据材料，仅能证明河南天牛工业机械有限公司、路邦公司、案外人贾朋玉、张超等人在市区联社相互间或与他人之间发生过多笔款项交易，并不能证明河南天牛工业机械有限公司与市区联社之间存在以案涉借款进行借新还旧的合意，且市区联社作为金融机构，对外发放贷款并收取利息系其经营的主要业务，对贷款的发放一般限于

该案的争议焦点在于河南天牛工业机械有限公司2016年5月27日向市区联社借款的实际用途是否变相构成河南天牛工业机械有限公司对2014年12月25日签订的展期借款协议到期债务的借新还旧。借新还旧作为商业银行在贷款的发放和收回过程中经常采用的操作方式，是指贷款到期后不能按时收回，又重新发放贷款用于归还部分或全部原贷款的行为。从其操作模式来讲是对原借款期限的延长，而并非实际发放一笔新的借款。该案中，河南天牛工业机械有限公司与市区联社于2016年5月27日签订的流动资金借款合同中明确了借款用途为购材料，并于当日发放了包含案涉借款在内的全部借款金额，有借款借据及支付通知单为证，借款人河南天牛工业机械有限

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4989号上诉人（原审被告）：河南路邦物流有限公司，住所地新乡市南环路李村东口。法定代表人：霍传阳，经理。委托诉讼代理人：王云霞，程传翠（实习），河南传德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王珏，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：霍传阳，男，1983年12月18日出生，汉族，住开封市顺河回族……