民间借贷纠纷 (2017)皖08民终518号

案号
(2017)皖08民终518号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,2014年7月13日,吴海洋向原告借款70000元,吴帅强提供担保的事实均有证据证实,该借贷及担保关系合法有效。2016年上半年,吴帅强替吴海洋向原告还款20000元,该款原告已在诉讼请求中扣除。吴海洋辩称已还款52800元并提交了相关证据,原告对收到吴海洋四笔款项23800元无异议,但认为另外五笔转至10006310894210000000057账号,该账号不属原告本人持有。经本院核实,10006310894210000000057账号对应卡号62×××67,该卡号开户人信息均为原告个人信息。故原告的抗辩理由不成立。对利息问题,原告在庭审中陈述原、被告约定月利率为8分,但没有提供相应证据证明,且被告予以否认,依法不予认定。综上,被告已举证证明其与担保人已偿还借款,故本院对原告的诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,2014年7月13日,吴海洋向原告借款70000元,吴帅强提供担保的事实均有证据证实,该借贷及担保关系合法有效。2016年上半年,吴帅强替吴海洋向原告还款20000元,该款原告已在诉讼请求中扣除。吴海洋辩称已还款52800元并提交了相关证据,原告对收到吴海洋四笔款项23800元无异议,但认为另外五笔转至10006310894210000

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终518号上诉人(原审原):杨翠,男,1974年5月12日出生,汉族,住安徽省太湖县被上诉人(原审被告):吴海洋,男,1975年9月8日出生,汉族,住安徽省太湖县委托诉讼代理人:刘传安,安徽唐功彬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴帅强,男,1971年11月4日出生,汉族,住安徽省太湖县上诉人杨翠因与被上诉人吴海洋、吴帅强民间借贷纠……