民间借贷纠纷 （2013）枣民申字第58号

原告张波主张被告单文中于2006年9月30日、2006年11月27日分别向其借款50万元、17万元，合计67万元，单文中提出其已经偿还50万元，并提交张波及其妻郑文侠出具的收到条3张予以佐证，张波称收到还款50万元，但主张所收到的50万元系归还2006年10月12日的借款，原告张波为此向法院提供存入单文中银行卡的存款凭条﹤http：／／10.30.65.7：800／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=ping&Id=0&Gid=117801656&ShowLink=false&PreSelectId=1359042736&Page=0&PageSize=5&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥予以佐证。被告单文中否认是借款，并针对其异议提供了银行转账情况及郑文侠出具的对账单等项证据，原审中对当事人提交的上述证据未能进行综合审查，致使部分事实认定不清。综上，单文中、吴敬玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再

原告张波主张被告单文中于2006年9月30日、2006年11月27日分别向其借款50万元、17万元，合计67万元，单文中提出其已经偿还50万元，并提交张波及其妻郑文侠出具的收到条3张予以佐证，张波称收到还款50万元，但主张所收到的50万元系归还2006年10月12日的借款，原告张波为此向法院提供存入单文中银行卡的存款凭条﹤http：／／10.30.65.7：800／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=ping&Id=0&Gid=117801656&ShowLink=false&PreSelectId=1359042736&Page=0&PageSize=5&orderb

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）枣民申字第58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单文中，男，1963年11月28日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴敬玲，女，1962年7月4日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张波，男，1968年出生，汉族。再审申请人单文中、吴敬玲因与被申请人张波民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）枣民一终字第314号民事……