民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4743号

合法的借贷关系受法律保护。首先，借款证明、电梯有限公司转让协议书、借款协议三者相互印证，可以证明陈玉宝与鑫盛电梯公司之间的民间借贷关系及占元电梯公司对鑫盛电梯公司的债务承担连带担保责任的事实成立，鑫盛电梯公司转让给陈玉宝经营是2014年10月27日至2015年5月14日期间，而借款证明的出具时间为2013年3月25日，杨名堂辩称出具借款证明时鑫盛电梯公司的印章由陈玉宝保管未提供证据加以佐证，且陈玉宝对此予以否认，杨名堂的该项辩称理由，证据不足，该院不予采信。借款证明是鑫盛电梯公司对之前借陈玉宝款情况的证明，杨名堂签名并加盖了鑫盛电梯公司的印章，是对之前借款情况的确认，杨名堂辩称其对其中的35万元借款不知情不合情理；庭审中杨名堂辩称名字不是其本人书写的，但经该院释明后未在该院指定的期间内提出鉴定申请，应承担对其不利的法律后果，故对杨名堂的该项辩称理由，该院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定

合法的借贷关系受法律保护。首先，借款证明、电梯有限公司转让协议书、借款协议三者相互印证，可以证明陈玉宝与鑫盛电梯公司之间的民间借贷关系及占元电梯公司对鑫盛电梯公司的债务承担连带担保责任的事实成立，鑫盛电梯公司转让给陈玉宝经营是2014年10月27日至2015年5月14日期间，而借款证明的出具时间为2013年3月25日，杨名堂辩称出具借款证明时鑫盛电梯公司的印章由陈玉宝保管未提供证据加以佐证，且陈玉宝对此予以否认，杨名堂的该项辩称理由，证据不足，该院不予采信。借款证明是鑫盛电梯公司对之前借陈玉宝款情况的证明，杨名堂签名并加盖了鑫盛电梯公司的印章，是对之前借款情况的确认，杨名堂辩称其对其中的35万

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4743号上诉人(原审被告)：杨名堂，男，汉族，1970年7月18日出生，户籍地延津县，现住新乡市。上诉人(原审被告)：新乡市鑫盛电梯有限公司，住所地：新乡市金穗大道东段宝龙城市广场A区2-7号楼1单元12404室，统一社会信用代码：914107265624946124。法定代表人：杨名堂，执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇，……