民间借贷纠纷 （2019）桂02民终5017号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，余福乾依据银行转账记录及微信转账记录提起民间借贷诉讼，并未提交相关借款凭据，刘希雄抗辩转账系用于叶道公司日常开销及向其支付工资，并提交了相关证据予以证明。刘希雄提交的2015年5月18日、2015年9月25日、2018年3月16日至2018年5月2日期间的相关购物单据金额与余福乾同时期的转账金额基本符合。刘希雄提交的叶道公司工资单虽与余福乾相关转账并未一一对应，但亦可作为其主张的佐证。综上，一审法院认定仅凭余福乾提交的转账凭据不足以证明双方间存在借款的事实，余福乾仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现余福乾未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利诉讼后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，余福乾依据银行转账记录及微信转账记录提起民间借贷诉讼，并未提交相关借款凭据，刘希雄抗辩转账系用于叶道公司日常开销及向其支付工资，并提交了相关证据予以证明。刘希雄提交的2015年5月18日、2015年9月25日、2018年3月16日至2018年5月2日期间的相关购物单据金额与余福乾同时期的转账金额基本符合。刘希雄提交的叶道公司
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终5017号 上诉人（原审原告）：余福乾，男，汉族，1988年9月19日出生，住所地宁夏海原县。 被上诉人（原审被告）：刘希雄，男，汉族，1963年7月27日出生，住所地江西省瑞昌市码头镇江洲西路建行院内乙栋3楼3号，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人余福乾因与被上诉人刘希雄民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳……