(2015)信行初字第20号
裁判要旨
(一)原告起诉并未超过起法定诉期限。被告息县人民政府、息县国土资源局强拆了原告和永春的房屋并在未给予任何拆迁安置补偿的情况下将原告享有合法土地使用权的236.25平方米土地出让给他人,原告就赔偿问题一直通过上访、信访等方式向二被告及有关部门主张权利,二被告并未就此作出行政行为且愿在尊重历史情况下,合法、合理、合情地对涉案的236.25平方米土地进行补偿。原告起诉请求行政赔偿并未超过法定起诉期限。被告关于原告起诉已超过法定起诉期限的理由不能成立,本院不予支持。(二)被告应当依法给予原告赔偿。二被告在既没有与原告签订拆迁安置补偿协议,又未作出拆迁安置补偿决定的情况下,强拆了原告的房屋,并将原告236.25平方米土地出让给他人,二被告的行为明显违法。二被告的违法行为侵害原告的合法权益,对原告造成的经济损失依法应予赔偿。信阳市三维资产评估事务所接受原告单方委托,对该被征236.25平方米土地的土地使用权价值作出了评估结论,因不符合当事人双方共同委托的法律原则,依法不能作为认定赔偿数额依据。原告起诉要求按上述评估价值3425600元给予赔偿,本院不予支持。因二被告申请重新评估经本院依法委托评估机
摘要
(一)原告起诉并未超过起法定诉期限。被告息县人民政府、息县国土资源局强拆了原告和永春的房屋并在未给予任何拆迁安置补偿的情况下将原告享有合法土地使用权的236.25平方米土地出让给他人,原告就赔偿问题一直通过上访、信访等方式向二被告及有关部门主张权利,二被告并未就此作出行政行为且愿在尊重历史情况下,合法、合理、合情地对涉案的236.25平方米土地进行补偿。原告起诉请求行政赔偿并未超过法定起诉期限。被告关于原告起诉已超过法定起诉期限的理由不能成立,本院不予支持。(二)被告应当依法给予原告赔偿。二被告在既没有与原告签订拆迁安置补偿协议,又未作出拆迁安置补偿决定的情况下,强拆了原告的房屋,并将原告23
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)信行初字第20号原告和永春,男,汉族,1963年7月10日出生,住信阳市羊山新区。委托代理人刘学福,河南紫弦律师事务所律师。被告息县人民政府。法定代表人赵君峰,该县县长。委托代理人黄鹤,该县政府工作人员。被告息县国土资源局。法定代表人李华,该局局长。委托代理人张世海,该局工作人员。委托代理人XX刚,河南同信律师事务所律师。第三人息县名扬大酒店。……