侵权责任纠纷 （2019）晋11民再59号
裁判要旨
本案存在新的证据，该证据证明涉案车辆并非再审申请人杜某占有与原审判决对涉案车辆现状的认定矛盾，故原审判决认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）晋11民终357号民事判决及山西省交口县人民法院（2016）晋1130民初414号民事判决。二、本案发回山西省交口县人民法院重审。审 判 长 冯光英审 判 员 李 月审 判 员 李侯虎 二〇一九年十一月一日法官助理 高田雨书 记 员 郝小燕 搜索“”
摘要
本案存在新的证据，该证据证明涉案车辆并非再审申请人杜某占有与原审判决对涉案车辆现状的认定矛盾，故原审判决认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）晋11民终357号民事判决及山西省交口县人民法院（2016）晋1130民初414号民事判决。二、本案发回山西省交口县人民法院重审。审 判 长 冯光英审 判 员 李 月审 判 员 李侯虎 二〇一九年十一月一日法官助理 高田雨书 记 员 郝小燕 搜索“”
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民再59号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜某，男，汉族，山西省临汾市人，现住山西省临汾市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，汉族，山西省交口县人，因犯盗窃罪判处有期徒刑四年，现在太原市新康监狱服刑。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，汉族，山西省交口县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔某，男，汉族，山西省临汾市人……