建设工程施工合同纠纷 （2021）吉08民终429号

上诉人举证充分的部分或者被上诉人认可的部分，从清单造价中予以扣除，对于一审法院认为上诉人举证不充分且被上诉人不认可部分，就不从清单造价中予以扣除而判决上诉人给付，一审判决将举证责任分配给上诉人、由上诉人承担举证不能的不利后果，明显违法、判决结果极不公正。二、一审判决在清单价款的基础上，扣除上诉人施工部分及上诉人支付的费用，将剩余款项均判归被上诉人，违反公平原则。在案证据可以证实：1、被上诉人中途撤场，而且其撤场前、撤场后，大部分人工费均由上诉人垫付，工程使用材料由上诉人联系购买并垫付全部材料费用，工程使用机械由上诉人联系并垫付机械费用，说明绝大部分工程是上诉人出资、出力完成。被上诉人既未给工人垫资，也未购买材料、联系工程机械，其对工程的付出非常有限。2、被上诉人对于工程管理混乱，无论是上诉人提供的证据，还是被上诉人自己提供的录音、录像证据，均可以证实被上诉人施工质量不合格，工程返修部分也均由上诉人出资施工。在此种情况下，一审判决在其认定的工程造价的基础上，扣除其认定的上诉人支付的费用，将其余工程款均判归被上诉人所有，违反公平原则。三、抛开一审判决举证责任分配错误及计算方式不公平的问题不

上诉人举证充分的部分或者被上诉人认可的部分，从清单造价中予以扣除，对于一审法院认为上诉人举证不充分且被上诉人不认可部分，就不从清单造价中予以扣除而判决上诉人给付，一审判决将举证责任分配给上诉人、由上诉人承担举证不能的不利后果，明显违法、判决结果极不公正。二、一审判决在清单价款的基础上，扣除上诉人施工部分及上诉人支付的费用，将剩余款项均判归被上诉人，违反公平原则。在案证据可以证实：1、被上诉人中途撤场，而且其撤场前、撤场后，大部分人工费均由上诉人垫付，工程使用材料由上诉人联系购买并垫付全部材料费用，工程使用机械由上诉人联系并垫付机械费用，说明绝大部分工程是上诉人出资、出力完成。被上诉人既未给工人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉08民终429号上诉人（原审被告）：郭秀坤，男，1971年9月4日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：母泉，黑龙江龙驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石卫华，男，1962年6月6日出生，汉族，个体，现住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：陈雪松，黑龙江泰盛律师事务所律……