产品销售者责任纠纷 (2017)鲁12民终396号

案号
(2017)鲁12民终396号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2017
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

虽然王凯从莱芜市恒润商贸有限公司购买西洋参,但莱芜市恒润商贸有限公司开具的增值税普通发票记载购买人为“荣发地毯”,故王凯对其购买行为系其本人意思还是履行公司职务应当举证证实。王凯提供的潍坊荣发地毯有限公司的说明没有单位负责人或制作说明人员的签章,不符合证据的形式要件,且记载的“王龙”与本案并无牵连。王凯未提交充分证据证实其与本案有直接利害关系,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定,裁定:驳回王凯的起诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审中,王凯提供的发票中购货单位是“山东荣发地毯有限公司”或“荣发地毯”,而王凯提供的《说明》由潍坊荣发地毯有限公司出具,王凯不能证实山东荣发地毯有限公司、荣发地毯与潍坊荣发地毯有限公司是同一单位;潍坊荣发地毯有限公司出具的证明也没有负责人和经办人签字,不符

摘要

虽然王凯从莱芜市恒润商贸有限公司购买西洋参,但莱芜市恒润商贸有限公司开具的增值税普通发票记载购买人为“荣发地毯”,故王凯对其购买行为系其本人意思还是履行公司职务应当举证证实。王凯提供的潍坊荣发地毯有限公司的说明没有单位负责人或制作说明人员的签章,不符合证据的形式要件,且记载的“王龙”与本案并无牵连。王凯未提交充分证据证实其与本案有直接利害关系,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定,裁定:驳回王凯的起诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终396号上诉人(原审原告):王凯,男,1986年6月18日生,汉族,住山东省昌乐县。委托诉讼代理人:李帅,山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军,山东英拓律师务所律师。被上诉人(原审被告):莱芜市恒润商贸有限公司,住所地:莱芜市莱城区羊里镇羊里村。法定代表人:王锦升,总经理。委托代理人:闫增健,男,该公司职工。上诉人王凯因与被上……