买卖合同纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00256号

杨焕金提交王金荣于2015年10月27日出具的书面说明旨在证明杨焕金没有撤销债权转让的意思表示，荆能公司提交王金荣于2015年8月19日书写的给荆能公司函件，旨在证明王金荣要求荆能公司停止向杨焕金付款，将余下货款支付给李宗连，在该函中事实上王金荣认为西开公司仍享有对荆能公司的债权，荆能公司应按照自己的指示停止向杨焕金付款，在余款中向李宗连支付，与杨焕金提交的书面说明意思相悖。上述两份书面材料均由王金荣于三方备忘录签订之后出具，且王金荣在两份书面材料中所作出的意思表示有相悖之处，王金荣在签订备忘录时是何种意思表示应以备忘录签订那一刻结合备忘录签订的内容来认定。故本院对于杨焕金提交的王金荣出具的书面说明和荆能公司提交的王金荣出具的函件均不予采信。二审补充查明，西开公司、杨焕金、荆能公司三方签订的备忘录内容如下：“二零一五年三月三十日下午，湖北荆能输变电工程有限公司董事长赵帮杰，副总经理陈玲，办公室主任许先雨及该公司法律顾问刘金梅律师，湖北西开电气有限公司法定代表人王金荣以及第三方杨焕金及其代理人蔡成华律师就湖北西开电气有限公司清收湖北荆能输变电工程有限公司52万元货款事宜，在湖北荆能输变电

杨焕金提交王金荣于2015年10月27日出具的书面说明旨在证明杨焕金没有撤销债权转让的意思表示，荆能公司提交王金荣于2015年8月19日书写的给荆能公司函件，旨在证明王金荣要求荆能公司停止向杨焕金付款，将余下货款支付给李宗连，在该函中事实上王金荣认为西开公司仍享有对荆能公司的债权，荆能公司应按照自己的指示停止向杨焕金付款，在余款中向李宗连支付，与杨焕金提交的书面说明意思相悖。上述两份书面材料均由王金荣于三方备忘录签订之后出具，且王金荣在两份书面材料中所作出的意思表示有相悖之处，王金荣在签订备忘录时是何种意思表示应以备忘录签订那一刻结合备忘录签订的内容来认定。故本院对于杨焕金提交的王金荣出具的书

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆门中民二终字第00256号上诉人（原审原告）：杨焕金。委托代理人宋峰翔，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北荆能输变电工程有限公司。法定代表人赵帮杰，董事长。委托代理人刘金梅，湖北京中金律师事务所律师。上诉人杨焕金因与被上诉人湖北荆能输变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00……