提供劳务者受害责任纠纷 （2014）淮中民终字第2112号

本案中，被上诉人徐敏岸受被上诉人青岛东部电气工程有限公司的委托，负责涟水县南禄支线段电力线路改造施工工程，徐敏岸在施工过程中，将工程中的高压线路防护架工程以每立方5元的单价承包给上诉人施工，该事实有双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。上诉人称其与徐敏岸、青岛东部电气工程有限公司之间系雇佣关系，但从本案事实来看，上诉人与徐敏岸之间系按工作量进行结算，施工的工具均系上诉人自己负责提供，日常施工也无证据证明受徐敏岸管理，而由其自行施工，因此，双方关系不符合雇佣关系，上诉人也未提供其他证据证明双方有雇佣关系存在。故原审依据查明的案件事实，认定上诉人承包被上诉人青岛东部电气工程有限公司高压线路防护架工程，符合承揽合同的法律特征，双方构成承揽关系，并无不当。关于民事责任的承担，原审根据造成上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任，亦并无不当。关于被上诉人涟水红日电力实业开发有限公司对上诉人所受损害应否承担责任问题。经查，被上诉人涟水红日电力实业开发有限公司通过招投标的方式将该工程发包给有相关电力施工资质的被上诉人青岛东部电气工程有限公司施工，对上诉人在承揽青岛东部电气工程有限公

本案中，被上诉人徐敏岸受被上诉人青岛东部电气工程有限公司的委托，负责涟水县南禄支线段电力线路改造施工工程，徐敏岸在施工过程中，将工程中的高压线路防护架工程以每立方5元的单价承包给上诉人施工，该事实有双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。上诉人称其与徐敏岸、青岛东部电气工程有限公司之间系雇佣关系，但从本案事实来看，上诉人与徐敏岸之间系按工作量进行结算，施工的工具均系上诉人自己负责提供，日常施工也无证据证明受徐敏岸管理，而由其自行施工，因此，双方关系不符合雇佣关系，上诉人也未提供其他证据证明双方有雇佣关系存在。故原审依据查明的案件事实，认定上诉人承包被上诉人青岛东部电气工程有限公司高压线路防护架

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2112号上诉人（原审原告）徐新年，居民。委托代理人周海波。被上诉人（原审被告）徐敏岸，居民。委托代理人ＸＸ成。被上诉人（原审被告）青岛东部电气工程有限公司。法定代表人刘学良，该公司总经理。被上诉人（原审被告）涟水红日电力实业开发有限公司。法定代表人徐宝荣，该公司总经理。委托代理人季志南。上诉人徐新年与被上诉人徐敏岸、青岛东部电气工……