借款合同纠纷 （2014）黑中商终字第1号

原告提交的2010年1月26日欠款（条）经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定欠款人处的潘新春是潘新春本人书写，被告潘新春虽不承认，但没有提交证据加以证实，所以应认定二被告婚姻关系存续期间在原告处借款50,000.00元的事实。由于被告潘新春不认可欠条上欠款人处的签名是潘新春本人书写，原告要求对2010年1月26日的欠条上欠款人处的签名进行了鉴定，做鉴定所支出的费用应由被告潘新春个人负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条之规定，判决：一、被告潘新春、沈圣杰于判决生效后10日内给付原告沈圣君人民币50,000.00元。二、被告潘新春于判决生效后10日内给付原告沈圣君鉴定费、交通费、住宿费合计4,124.00元。案件受理费1,050.00元，邮寄费120.00元，上诉费1,050.00元，合计2,220.00元，由二被告负担。判后，潘新春不服，向本院提出上诉，其主要理由：一审认定沈圣杰生病住院与事实不符。上诉人申请重新鉴定，原审鉴定以后，上诉人通过电话咨询，一位姓任的工作人员答复是其给作的鉴定，这个人没有资格证书。检材没有和样本对照。鉴定书上署名的几个人根本没有进行鉴定

原告提交的2010年1月26日欠款（条）经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定欠款人处的潘新春是潘新春本人书写，被告潘新春虽不承认，但没有提交证据加以证实，所以应认定二被告婚姻关系存续期间在原告处借款50,000.00元的事实。由于被告潘新春不认可欠条上欠款人处的签名是潘新春本人书写，原告要求对2010年1月26日的欠条上欠款人处的签名进行了鉴定，做鉴定所支出的费用应由被告潘新春个人负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条之规定，判决：一、被告潘新春、沈圣杰于判决生效后10日内给付原告沈圣君人民币50,000.00元。二、被告潘新春于判决生效后10日内给付原告沈圣君鉴定费、交

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书〔2014〕黑中商终字第1号上诉人（原审被告）潘新春（曾用名侯立勇），男，1980年12月30日出生，汉族，教师。委托代理人侯奎祥，男，1951年2月28日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）沈圣君，男，1984年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人沈胜霞，女，1966年8月27日出生，汉族，个体（系沈圣君姐姐）。原审被告沈圣杰，女，1973年12月……