买卖合同纠纷 (2021)苏08民终2944号
裁判要旨
关于合同相对人,陈**林陈述其是与何永浩、陈楠协商一致后确定由陈**林进行案涉工程集成吊顶的施工。宏德公司及何永浩称其将该部分工程分包给陈楠,且陈**林系与陈楠沟通并进行结算。陈楠陈述其系宏德公司员工,是何永浩让其通知别人来进行案涉集成吊顶施工。一审法院认为,根据淮安市中级人民法院作出的(2019)苏08民终1675号生效判决已查明的内容来看,陈楠与宏德公司不存在劳动合同关系,陈楠自认其承包了涉案的澳洋顺昌工地的部分地板、移门项目。结合陈楠与何永浩签订的结算协议的内容,以及在本案中,从合同磋商到工程量核对,陈**林均未举证证明其与宏德公司或何永浩进行确认,其所主张的对账单亦是由陈楠签字确认,陈楠未提供宏德公司的授权,且陈**林也未对此提出要求,故应当认定陈**林与陈楠之间存在买卖合同关系。现陈**林主张欠款金额为53925元,陈楠未对此提出异议,应予确认。陈楠未能及时支付款项,已构成违约,故对陈**林要求陈楠给付款项53925元及利息(自2021年1月11日起,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际给付之日止)的诉讼请求,一审法院予以支持;对超出部分,一审法院不
摘要
关于合同相对人,陈**林陈述其是与何永浩、陈楠协商一致后确定由陈**林进行案涉工程集成吊顶的施工。宏德公司及何永浩称其将该部分工程分包给陈楠,且陈**林系与陈楠沟通并进行结算。陈楠陈述其系宏德公司员工,是何永浩让其通知别人来进行案涉集成吊顶施工。一审法院认为,根据淮安市中级人民法院作出的(2019)苏08民终1675号生效判决已查明的内容来看,陈楠与宏德公司不存在劳动合同关系,陈楠自认其承包了涉案的澳洋顺昌工地的部分地板、移门项目。结合陈楠与何永浩签订的结算协议的内容,以及在本案中,从合同磋商到工程量核对,陈**林均未举证证明其与宏德公司或何永浩进行确认,其所主张的对账单亦是由陈楠签字确认,陈
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2944号上诉人(原审被告):陈楠(曾用名:陈洪柱),男,1981年11月16日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:徐正昆,江苏腾泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈**林,男,1963年4月10日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告):何永浩,男,1982年3月13日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。被……