诈骗罪 （2015）鄂谷城刑初字第00202号

本院认为：被告人江某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人江某诈骗数额巨大属定性不准。《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。公诉机关指控被告人江某于2013年7月2日向徐某借款三万元计入犯罪数额，因本次借款，被告人未使用假房权证，属正常的民间借贷关系，故不应计入被告人犯罪数额；2013年8月2日向徐某“借款”五万元，在徐某扣掉利息后，实际借给江某三万四千元，以借条上的五万元计算诈骗数额，与事实不符。因此，被告人江某诈骗数额应是三万四千元，诈骗数额应属较大。辩护人提出的被告人江某的行为属民事欺诈，不构成诈骗罪。经查，被告人江某与徐某在“借款”行为发生之前互不相识，在向徐某“借款”时虚构做变压器生意需要资金的事实，并以伪造的房产证作抵押骗取借款人的信任，而徐某也正基于此才借款给被告人江某。其虚构事实、隐瞒真相，非法占有的目的明确，使被害人陷入错误认识，而将财产借与被告人。该行为符合诈骗罪的构成要件，

经审理查明：被告人江某自2012年开始赌博输钱。2013年3、4月份，被告人江某在谷城县县府街工商银行对面公共厕所墙上看到张贴做假证的小广告，即想将自己位于谷城县城关镇县府街（县工行）1幢1单元3层301号，建筑面积81.81平方米的城关镇字ａ0××43号《谷城县房屋所有权证》做个假证，以便向别人抵押借款时使用。随后，被告人江某携带城关镇字ａ0××43号《谷城县房屋所有权证》真证来到襄阳市长途汽车客运站外面，花人民币150元，制作了上述证号的假房权证。同年7月2日，被告人江某因打牌输钱，无法筹措资金，即通过朋友介绍认识了谷城县城关镇城北街居民徐某。徐借给江某人民币三万元，二人约定使用一个月，一万元每个月支付利息三千元。后江某先后二次付息合计九千元。同年8月2日，被告人江某又以做生意急需用钱为由，找到徐某要求再借款五万元，徐某提出将之前借款三万元归还，再借钱必须有东西抵押才行。被告人江某即将伪造的《谷城县房屋所有权证》（城关镇字第××号）交给了徐某，徐某让江某出具一张“借款五万元用房权证抵押”的借条，并让江某与妻子殷某在借条上签字。徐某当即扣掉利息后，实际交付给被告人江某人民币三万四千元

屟某诈骗罪一审刑事判决书湖北省谷城县人民法院刑事判决书（2015）鄂谷城刑初字第00202号：谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人江某犯诈骗罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员李嫦出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结谷城县人民检察院指控，2013年3、……