盗窃 （2014）沪二中刑终字第329号

张旺祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。张旺祥到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处张旺祥有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人张旺祥的违法所得予以追缴，发还被害人薛某。原审被告人张旺祥对原判认定其犯罪数额提出异议，并辩称其在公安机关未掌握全部犯罪事实时主动供述，并带领公安人员查获大部分赃物，应认定为自首；其未携带作案工具入户盗窃，人身危险性较低，不属“情节严重”，请求本院依法改判，对其从轻或者减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定张旺祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法有效。经审查，本案系公安机关接被害人报案，掌握张旺祥盗窃的犯罪线索，经网上追逃，抓获张旺祥，依法不能认定为自首。原判认定张旺祥盗窃行为属情节严重，符合法律规定，并无不当。上诉人张旺祥的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第184号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、

张旺祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。张旺祥到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处张旺祥有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人张旺祥的违法所得予以追缴，发还被害人薛某。原审被告人张旺祥对原判认定其犯罪数额提出异议，并辩称其在公安机关未掌握全部犯罪事实时主动供述，并带领公安人员查获大部分赃物，应认定为自首；其未携带作案工具入户盗窃，人身危险性较低，不属“情节严重”，请求本院依法改判，对其从轻或者减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定张旺祥犯盗窃罪

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第329号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）张旺祥。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人张旺祥犯盗窃罪一案，于2014年2月27日作出（2014）黄浦刑初字第184号刑事判决。原审被告人张旺祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员刘某某……