（2016）湘03行终100号

本案的焦点是，对行政复议的被申请人不履行生效的行政复议决定确定的义务的行为，行政复议申请人能否提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款规定“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”因此，本案上诉人杨某某认为被上诉人湘潭市公安局雨湖分局不履行生效的行政复议决定确定的义务，应当依法向复议机关或者被上诉人的上级行政机关提出申请，请求其督促被上诉人履行行政复议决定，而不能向法院提起行政诉讼。原审驳回裁定上诉人的起诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定。原审裁定部分裁判理由表述不当；但裁定结果正确，应予维持。上诉人要求撤销原审裁定并予以改判的主张，不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费，本院予以免收。本裁定为终审裁定。（此页无

本案的焦点是，对行政复议的被申请人不履行生效的行政复议决定确定的义务的行为，行政复议申请人能否提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款规定“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”因此，本案上诉人杨某某认为被上诉人湘潭市公安局雨湖分局不履行生效的行政复议决定确定的义务，应当依法向复议机关或者被上诉人的上级行政机关提出申请，请求其督促被上诉人履行行政复议决定，而不能向法院提起行政诉讼。原审驳回裁定上诉人的起诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘03行终100号上诉人（原审原告）杨某某，男，1979年10月2日出生，汉族，湘潭县人。被上诉人（原审被告）湘潭市公安局雨湖分局，住所地湘潭市雨湖区熙春路19号。法定代表人陈静，该局局长。委托代理人陈存丰，湘潭市公安局雨湖分局法制办主任。委托代理人周欢，湖南湘牵律师事务所律师。上诉人杨某某因诉被上诉人湘潭市公安局雨湖分局不履行复议决定确定的内……