提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤07民终2585号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李婉怡、李永富的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。本案各方的争议焦点为：1.李永富是否对涉案的损失承担赔偿责任。2.李婉怡是否对涉案损失承担赔偿责任。对于李永富是否对涉案的损失承担赔偿责任的问题。李永富上诉主张称拆除工程不需要资质，且与李婉怡有约定人员伤亡损失由李婉怡承担，故其承担10%的赔偿责任没有法律和事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，结合本案查明事实以及各方当事人的陈述，莫文俊作为李永富委托现场监理人员以及安全代表，对黄杰超出其工作范围内的拆除电缆的行为并未履行监管职责加以制止，也未对黄杰是否具备驾驶挖掘机的资质进行审查，故其作为定作人在定作、指示或者选任等方面存有过失，故一审法院认定李永富

本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李婉怡、李永富的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。本案各方的争议焦点为：1.李永富是否对涉案的损失承担赔偿责任。2.李婉怡是否对涉案损失承担赔偿责任。对于李永富是否对涉案的损失承担赔偿责任的问题。李永富上诉主张称拆除工程不需要资质，且与李婉怡有约定人员伤亡损失由李婉怡承担，故其承担10%的赔偿责任没有法律和事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2585号上诉人(原审被告)：李婉怡，女，1993年9月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张桂英（李婉怡的母亲），女，汉族，1968年7月18日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：丘洁玲，广东金硕律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李永富，男，汉族，1980年3月2日出生，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：……