故意伤害 （2019）晋09刑终105号

被告人胡新林、胡哲因琐事故意实施拳打掌推等徒手方式殴打被害人，引起被害人原有病症发作而死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人胡新林、胡哲与被害人史某4因琐事发生争执，随后发生打斗行为，证明有互殴的意图。在互相斗殴中，斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为。被告人胡新林、胡哲实施拳打掌推等徒手方式殴打被害人，结合被害人史某4尸检报告，史某4确系死于冠心病猝死，被告人的殴打致其情绪激动与其之前饮酒均为冠心病猝死的诱因。故被害人的死亡与被告人的殴打行为有刑法上的因果关系。但量刑时应充分考虑被害人引发本案发生、饮酒是诱因之一的情形。被告人胡新林案发后自动投案，应如实供述自己的罪行及其同案犯的共同犯罪事实。被告人及其辩护人、公诉人、附带民事诉讼原告人的合理意见予以采纳。 因被告人胡新林、胡哲的犯罪行为给被害人史某4家属造成的物质损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼

被告人胡新林、胡哲因琐事故意实施拳打掌推等徒手方式殴打被害人，引起被害人原有病症发作而死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人胡新林、胡哲与被害人史某4因琐事发生争执，随后发生打斗行为，证明有互殴的意图。在互相斗殴中，斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为。被告人胡新林、胡哲实施拳打掌推等徒手方式殴打被害人，结合被害人史某4尸检报告，史某4确系死于冠心病猝死，被告人的殴打致其情绪激动与其之前饮酒均为冠心病猝死的诱因。故被害人的死亡与被告人的殴打行为有刑法上

山西省忻州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）晋09刑终105号 原公诉机关河曲县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡哲，男，1995年5月23日出生，汉族，户籍所在地山西省忻州市五台县。 原审附带民事诉讼原告人续某，女，1973年7月20日出生，住山西省五台县。系本案死者妻子。 原审附带民事诉讼原告人史某1，男，1948年1月31日出生，住山西省五台县。 原审附带民事……