生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渭中民三终字第00163号

本案的争议焦点是：上诉人是否应对被上诉人的伤害承担9213.86元的赔偿责任。上诉人因与被上诉人发生口角即殴打被上诉人，该行为是严重侵害他人人身权利的侵权行为，其主张发生口角的原因不在其和已受到行政处罚，不能作为免除其承担损害赔偿责任的理由，其应当对被上诉人的损害承担赔偿责任。上诉人诉称被上诉人存在过度治疗，但没有充分的证据证明其诉称事实，且医疗部门亦就因被上诉人患有糖尿病，在治疗被上诉人伤害的同时，使用治疗糖尿病辅助药物的合理必然性作出说明，故对上诉人诉称被上诉人存在过度治疗的事实不予采信。一审依据城镇居民人均可支配收入标准，以60元／天标准，计算被上诉人住院21天的误工费，判处上诉人赔付，亦合法合理，应予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人郭尔佳承担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强代理审判员　　李　谦代理审判员　　赵　静二〇一四年八月十八日书　记　员　　罗　敏

本案的争议焦点是：上诉人是否应对被上诉人的伤害承担9213.86元的赔偿责任。上诉人因与被上诉人发生口角即殴打被上诉人，该行为是严重侵害他人人身权利的侵权行为，其主张发生口角的原因不在其和已受到行政处罚，不能作为免除其承担损害赔偿责任的理由，其应当对被上诉人的损害承担赔偿责任。上诉人诉称被上诉人存在过度治疗，但没有充分的证据证明其诉称事实，且医疗部门亦就因被上诉人患有糖尿病，在治疗被上诉人伤害的同时，使用治疗糖尿病辅助药物的合理必然性作出说明，故对上诉人诉称被上诉人存在过度治疗的事实不予采信。一审依据城镇居民人均可支配收入标准，以60元／天标准，计算被上诉人住院21天的误工费，判处上诉人赔付，

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00163号上诉人（原审被告）郭尔佳，男，1989年10月23日出生，汉族，居民。委托代理人郭觉民，系陕西省华阴市岳庙法律事务所法律工作者。委托代理人陈萍，系陕西省华阴市岳庙法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨清芳，女，1964年4月10日出生，汉族，农民。委托代理人张百胜，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，系被上……