民间借贷纠纷 （2017）豫10民终138号

一审诉讼过程中，在上诉人朱玉娥能够直接送达或邮寄送达开庭传票等法律文书的情况下，一审采用公告送达不妥；二审中，二上诉人对借据上“高万岭”签名的真实性提出异议并要求进行鉴定，对本案双方当事人是否存在真实的借贷关系需要进一步查清；另外，证据显示，一审开庭前朱玉娥与高万岭已离婚，本案所涉借款是否属于夫妻共同债务也需查清。综上，一审判决存在程序违法等问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初2691号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人高万岭、朱玉娥预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长　时　颖审判员　孙根义审判员　李　兵二〇一七年二月二十日书记员　侯伟丽 百度搜索“”

一审诉讼过程中，在上诉人朱玉娥能够直接送达或邮寄送达开庭传票等法律文书的情况下，一审采用公告送达不妥；二审中，二上诉人对借据上“高万岭”签名的真实性提出异议并要求进行鉴定，对本案双方当事人是否存在真实的借贷关系需要进一步查清；另外，证据显示，一审开庭前朱玉娥与高万岭已离婚，本案所涉借款是否属于夫妻共同债务也需查清。综上，一审判决存在程序违法等问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初2691号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人高万岭、朱玉娥预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长　时　

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终138号上诉人（原审被告）：高万岭，男，汉族，生于1974年7月7日，住禹州市。上诉人（原审被告）：朱玉娥，女，汉族，生于1973年3月27日，住禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵旭，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席俊洋，男，汉族，生于1963年7月16日，住禹州市滨河路市。委托诉讼代理人：艾贯勋，河南名人（禹州）……