民间借贷纠纷 （2021）辽13民终8号

本案争议的焦点是范继霞诉请的欠款是否为滕跃与张澧夫妻共同债务。首先，范继霞提供的欠条证明张澧向其借款的事实存在，双方形成民间借贷法律关系。范继霞按约履行了提供借款义务，张澧未按约定偿还借款，构成违约，应负违约责任。双方对还款期限未作明确约定，范继霞有权随时主张偿还借款。双方在借款中虽未书面约定借款利息，但张澧认可借款利息三分，故应认定双方借款利息为月息三分，因双方约定的借款利息高于法律规定的标准，本院依法确认借款利息按月息二分计算。范继霞主张按年利率24%计算利息，该院予以支持。其次，涉案借款发生于滕跃与张澧夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”具体到本案中，在范继霞提供的录音证据中滕跃多次明确表述借款是其所借、待他人给其结账便偿还范继霞，故张澧、滕跃有共同举债的合意，该笔借款系双方共同意思表示，不论该债务所带

本案争议的焦点是范继霞诉请的欠款是否为滕跃与张澧夫妻共同债务。首先，范继霞提供的欠条证明张澧向其借款的事实存在，双方形成民间借贷法律关系。范继霞按约履行了提供借款义务，张澧未按约定偿还借款，构成违约，应负违约责任。双方对还款期限未作明确约定，范继霞有权随时主张偿还借款。双方在借款中虽未书面约定借款利息，但张澧认可借款利息三分，故应认定双方借款利息为月息三分，因双方约定的借款利息高于法律规定的标准，本院依法确认借款利息按月息二分计算。范继霞主张按年利率24%计算利息，该院予以支持。其次，涉案借款发生于滕跃与张澧夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终8号上诉人（原审被告）：滕跃，女，1987年5月4日出生，蒙古族，住朝阳市建平县。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范继霞，女，1971年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：张澧，男，1986年7月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人滕跃与被上诉人范继霞、张……