离婚纠纷 （2015）浙温民终字第2924号

征收社会抚养费决定书和民事调解书均属国家机关文书，具有证明力，对其真实性予以认定，其他证据双方当事人互相持有异议，本院不予认定。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，双方对解除婚姻关系均无异议，二审予以确认。鉴于儿子许某乙随吴某生活时间长，且现在亦随其生活，为不改变子女生活教育环境，原审判决儿子许某乙由吴某抚养至独立生活，并无不当。许某甲作为不直接抚养子女的一方，应当支付相应的抚养费。原判结合子女年龄、双方收入情况以及当地生活实际，酌定抚养费50000元，基本恰当，二审不宜予调整。一审中，人民法院对于双方争议的其他主张，均未作认定处理。二审经征求双方当事人意见，因一方当事人不同意二审一并处理，故可由当事人另行解决。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人许某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨宗波审　判　员　　王　蕾代理审判员　　郭阳平二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　戚

征收社会抚养费决定书和民事调解书均属国家机关文书，具有证明力，对其真实性予以认定，其他证据双方当事人互相持有异议，本院不予认定。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，双方对解除婚姻关系均无异议，二审予以确认。鉴于儿子许某乙随吴某生活时间长，且现在亦随其生活，为不改变子女生活教育环境，原审判决儿子许某乙由吴某抚养至独立生活，并无不当。许某甲作为不直接抚养子女的一方，应当支付相应的抚养费。原判结合子女年龄、双方收入情况以及当地生活实际，酌定抚养费50000元，基本恰当，二审不宜予调整。一审中，人民法院对于双方争议的其他主张，均未作认定处理。二审经征求双方当事人意见，因一方当事人不同

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2924号上诉人（原审原告）：许某甲。委托代理人：丁宗捷、郑星星。被上诉人（原审被告）：吴某。委托代理人：何李红。上诉人许某甲因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有新的事实、证据或者理由，合议……