（2014）宿中民二终字第00391号

1、关于涉及本案双方未结算的18车黄沙、586.56吨石子和28吨瓜子片的价值如何认定的问题庭审过程中，韩业胜和陈泰林均认可，双方没有结算的瓜子片应该按每吨35元计算，黄沙应该按每车1900元计算，由于诉辩双方的意见一致，予以认可；因双方在其它结算中，石子均按每吨65元计算，双方没有结算的586.56吨石子也应该按每吨65元计算。故，案涉18车黄沙、586.56吨石子和28吨瓜子片的价值款应该为73306.4元。（二）关于陈泰林和万美亮是否应该偿还欠款的问题陈泰林及万美亮均称系受吴老板委托，在工地接收建筑材料，因两人此辩解理由无证据证实，不予采信，结合庭审中陈泰林其它陈述和辩解意见，能够陈泰林和韩业胜是买卖合同双方当事人，陈泰林应该承担偿还货款的义务。万美亮与陈泰林是委托与被委托关系，故，韩业胜要求万美亮承担偿还欠款义务的主张不能成立，不予支持。（三）关于陈泰林已经给付货款数额如何确定的问题陈泰林辩称韩业胜为其送黄沙、石子前，其已分别先行支付了货款30000元、35000元。但并未无证据证实，不予采信。韩业胜妻子武建华收到陈泰林材料款10万元后，韩业胜予以追认，陈泰林辩称系另外给付10

1、关于涉及本案双方未结算的18车黄沙、586.56吨石子和28吨瓜子片的价值如何认定的问题庭审过程中，韩业胜和陈泰林均认可，双方没有结算的瓜子片应该按每吨35元计算，黄沙应该按每车1900元计算，由于诉辩双方的意见一致，予以认可；因双方在其它结算中，石子均按每吨65元计算，双方没有结算的586.56吨石子也应该按每吨65元计算。故，案涉18车黄沙、586.56吨石子和28吨瓜子片的价值款应该为73306.4元。（二）关于陈泰林和万美亮是否应该偿还欠款的问题陈泰林及万美亮均称系受吴老板委托，在工地接收建筑材料，因两人此辩解理由无证据证实，不予采信，结合庭审中陈泰林其它陈述和辩解意见，能够陈泰林

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00391号上诉人（一审被告）：陈泰林，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：韩业胜，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。一审被告：万美亮，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住安……