委托合同纠纷 鄂荆门民二终字第00094号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”依据该条，首需被告提出反诉，其次对被告提出的反诉是否合并审理尚需法院予以判断决定。本案张国付诉请史红旗支付代理报酬及垫付运费412016.90元，红旗则要求张国付返还货款60万元，此两项请求虽基于不同的法律关系，但均为金钱给付之诉可以相互抵销，因此，史红旗请求张国付返还货款60万元可于本案中构成反诉。一审中，一审法院于2013年12月23日向史红旗送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，定于2014年1月23日开庭审理。史红旗于2014年1月19日向一审法院邮寄反诉状提起反诉并申请延期审理，2014年1月23日即开庭之日史红旗未到庭参加诉讼。一审法院收悉反诉状后，经征得张国付同意，决定延期审理。第二次开庭之日史红旗依然不到庭参加诉讼，也未提交证据。史红旗虽以反诉形式主张其权利，但怠于履行参加诉讼的义务，致使一审法院难以对其反诉主张进行审理，基于此，一审法院为免诉讼不当拖延而不受理其反诉并与本诉合并审理，不构成程序违法。且史红旗对其反诉主张可另行起诉，一审法院于本

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”依据该条，首需被告提出反诉，其次对被告提出的反诉是否合并审理尚需法院予以判断决定。本案张国付诉请史红旗支付代理报酬及垫付运费412016.90元，红旗则要求张国付返还货款60万元，此两项请求虽基于不同的法律关系，但均为金钱给付之诉可以相互抵销，因此，史红旗请求张国付返还货款60万元可于本案中构成反诉。一审中，一审法院于2013年12月23日向史红旗送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，定于2014年1月23日开庭审理。史红旗于2014年1月19日向一审法院邮寄反诉状提

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书鄂荆门民二终字第00094号上诉人（原审被告）史红旗。委托代理人王新成，西峡县妇联维权中心工作人员。被上诉人（原审原告）张国付。上诉人史红旗因与被上诉人张国付委托合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2014）鄂钟祥胡民二初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉……